Outil pédagogique. Les scores estiment des conditions de pousse, jamais la comestibilité. Ne consommez aucun champignon sans validation par un mycologue ou un pharmacien. Respectez la réglementation de cueillette et la propriété privée.
lire la carte
Comment lire le score
Le chiffre affiché va de 0 à 100. Il mesure à quel point les conditions sont favorables à la pousse d’une espèce donnée, sur une zone donnée, à une date donnée. C’est tout ce qu’il mesure.
80 ne veut pas dire 80 % de chances de trouver
C’est le malentendu le plus fréquent, et il est compréhensible : un chiffre sur cent ressemble à un pourcentage. Ce n’en est pas un. Aucune probabilité de récolte n’entre dans le calcul, parce que rien dans nos données ne permettrait de l’estimer : nous ne savons pas combien de champignons ont poussé là l’an dernier, ni combien de personnes sont passées ce matin.
Un 80 dit que la saison, la météo des deux dernières semaines et le milieu concordent avec ce que l’espèce demande. Vous pouvez rentrer les mains vides d’une zone à 85, et remplir un panier dans une zone à 40. Le score compare des conditions entre elles, il ne prédit pas votre sortie.
La lecture utile est relative : entre deux versants un même jour, entre deux week-ends sur la même forêt. Une zone qui passe de 30 à 70 après une pluie vous apprend quelque chose. Le 70 pris isolément, beaucoup moins.
Ce qui compose le chiffre
Six composantes se partagent les 100 points. Chacune est calculée séparément, et l’explication affichée à côté du score vous donne le détail obtenu sur chaque ligne.
| Composante | Poids | Ce que ça regarde |
|---|---|---|
| Saisonnalité | 25 | La fenêtre de fructification de l’espèce, mois par mois. |
| Météo récente (7 j) | 25 | Température moyenne des sept derniers jours, comparée à l’optimum de l’espèce. |
| Pluie cumulée | 15 | Cumul sur 14 jours, avec un léger malus en cas d’excès. C’est la réserve du sol qui commande. |
| Température jour/nuit | 15 | Nuits pas trop froides, et amplitude entre le jour et la nuit. |
| Humidité | 10 | Humidité relative moyenne par rapport à l’optimum de l’espèce. |
| Habitat forestier | 10 | Correspondance entre le peuplement dominant de la zone et les habitats de l’espèce. |
Ce total est ensuite modulé par quatre facteurs propres à la cellule que vous regardez : l’essence forestière dominante (hôte de l’espèce ou non), l’altitude locale, le versant, qui sèche plus vite au sud qu’au nord, et la part réellement boisée de la cellule. Ces modulateurs ajustent le score sans jamais l’annuler.
Enfin, certaines conditions rendent la fructification impossible et ramènent le score vers 0 quels que soient les autres points : hors saison, sécheresse marquée, canicule ou gel durables, entre autres. Le détail de ces portes éliminatoires est dans la méthodologie, avec les seuils exacts.
L’intervalle de confiance, et pourquoi il bouge
Le score est accompagné d’une fourchette, par exemple 55 à 71. Elle traduit ce que le calcul ne sait pas. Elle s’élargit quand les relevés météo des quatorze derniers jours sont incomplets, et quand le type de forêt de la zone n’est pas renseigné. Autrement dit, une fourchette large ne signale pas une zone mauvaise, mais une zone sur laquelle nous avons moins de matière.
Cette fourchette couvre l’incertitude sur les données d’entrée. Elle ne couvre pas les limites du modèle lui-même, listées ci-dessous. Un score de 80 avec une fourchette serrée reste un score de conditions, pas une promesse.
Ce que le score ne peut pas savoir
- La maille fait environ 1 km. Une cellule mélange donc un talus, un chemin, une clairière et un sous-bois dense. Le score décrit leur moyenne, et vous marchez dans l’un d’eux.
- La météo vient d’un maillage, pas de votre sous-bois. Chaque point de grille porte des valeurs interpolées. Un orage qui a arrosé un vallon et épargné le suivant se retrouve moyenné, alors que la différence est justement ce qui décide de la pousse.
- Rien du terrain réel n’est modélisé. Nature du sol, litière, âge du peuplement, coupe forestière récente, présence effective du mycélium. Un mycélium absent ne fructifie pas, même sous des conditions parfaites, et nous ne savons pas s’il est là.
- La pression de cueillette est invisible. Un bord de route accessible et une combe à deux heures de marche reçoivent le même score alors que l’un est ramassé chaque matin.
- Le score porte sur une seule espèce à la fois. Il ne dit rien de ce qui pousse à côté, et surtout pas que ce que vous trouverez sera l’espèce demandée.
Un calcul que vous pouvez vérifier
Les pondérations, les seuils et les portes sont publiés dans la méthodologie, et le code du moteur est lisible. Nous le revendiquons : un score dont personne ne peut inspecter le calcul ne peut pas non plus être contredit, et un modèle qu’on ne peut pas contredire n’est pas fiable, il est seulement invérifiable.
Si un score vous paraît faux sur un terrain que vous connaissez mieux que nous, vous avez de bonnes chances d’avoir raison. Les composantes affichées vous permettent de voir laquelle se trompe.